New forms of family: a review of multiparentality and coparentality
Keywords:
family, multiparenthood, coparenting, socio-affectivity, Commercial Law and Family Law.Abstract
This article examines the emergence of new family structures, with particular emphasis on multiparenthood and coparenthood, phenomena that stem from social transformations and call for legal adaptation. It explores affectivity as a foundational principle of Family Law and as a legitimate basis for the establishment of parental bonds. The evolution of the concept of family reveals that its constitution is no longer confined to biological ties alone, as bonds forged through affection have become an undeniable reality. Consequently, socio-affectivity assumes a central role and proves essential to contemporary family dynamics. The study addresses multiparenthood by analyzing its historical development, conceptual contours, patrimonial and extrajudicial implications, as well as the potential for its extrajudicial recognition. Likewise, it examines coparenthood, outlining its definition, legal effects, and contractual possibilities. Methodologically, the research employs a deductive approach with a bibliographic basis, drawing on both scholarly literature and judicial precedents, which were fundamental to the analysis of the subject. In conclusion, social reality cannot be disregarded: these new family forms arise from lived experience, and their recognition directly contributes to the construction of a more inclusive and plural Family Law, firmly grounded in human dignity and constitutional principles.
Downloads
References
AULA 4: Multiparentalidade (14/04). [Locução de]: José Fernando Simão, 14 abr. 2021. Podcast. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/0tJqE6jw5p4EU6KLfbfSjT?si=3VpFqeBlSr-Y39hdLXYvSw. Acesso em: 25 maio 2025.
BRASIL. Constituição Da República Federativa Do Brasil De 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 5 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 5 jun. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Recurso Extraordinário 898060 SC. Repercussão Geral Reconhecida. Direito Civil e Constitucional. Conflito entre paternidade socioafetiva e biológica. Relator: Min. Luiz Fux, 24 ago. 2017. Brasília, DF: STJ, 2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/1369336524. Acesso em 19 maio 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 622: Possibilidade de reconhecimento jurídico da multiparentalidade. Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/tema.asp?num=622. Acesso em: 16 mai. 2025.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça (4. Camara). Agravo de Instrumento 1.0000.21.247006-6/003.Agravo de instrumento. Preliminar. Direito processual civil. Perda parcial do objeto. Direito de visitas. Nova decisão proferida pelo juízo de origem. Acolhimento.Relator: Des. Marcelo Pereira da Silva, 27 out. 2022. Belo Horizonte: TJMG, 2022.
BRASILINO, Fábio Ricardo Rodrigues. CARVALHO, Thiago Ribeiro. O contrato de coparentalidade e os direitos existenciais: limites da autonomia privada. In: PAIANO, Daniela B. et al. Direito de família: aspectos contemporâneos. São Paulo: Almedina, 2023. E-book. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786556279008/. Acesso em: 13 maio 2025.
BRENNER, Saullo. Documento sugere que Gugu e Rose nunca foram um casal. Metrópoles, Brasília, 4 fev. 2020. Disponível em: https://www.metropoles.com/colunas/pipocando/documento-sugere-que-gugu-e-rose-nunca-foram-um-casal. Acesso em: 5 jun. 2025.
CASSETTARI, Christiano. Multiparentalidade e parentalidade socioafetiva: efeitos jurídicos. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento nº 149, de 30 de agosto de 2023. Dispõe sobre o reconhecimento voluntário da multiparentalidade perante o Registro Civil das Pessoas Naturais. Brasília, DF: CNJ, 2023. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/5475. Acesso em: 10 maio 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento nº 63, de 14 de novembro de 2017. Dispõe sobre a uniformização dos procedimentos relativos ao reconhecimento voluntário e à averbação da paternidade e maternidade socioafetiva. Brasília, DF: CNJ, 2017.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento nº 83, de 14 de agosto de 2019. Dispõe sobre o registro de nascimento e emissão da respectiva certidão dos filhos havidos por reprodução assistida. Brasília, DF: CNJ, 2019.
DIAS, Carlos Henrique. Rose Miriam desiste de provar união estável com Gugu e renuncia ao processo que pedia metade do patrimônio do apresentador. G1, São Paulo, 31 ago. 2024. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2024/08/31/rose-miriam-desiste-de-provar-uniao-estavel-com-gugu-e-renuncia-ao-processo-que-pedia-metade-do-patrimonio-do-apresentador.ghtml. Acesso em: 5 jun. 2025.
DIAS, Maria Berenice. Plano de coparentalidade. Revista IBDFAM, Belo Horizonte, 22 mar. 2024. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/2109/Plano+de+coparentalidade. Acesso em 11 maio 2025.
GIROTTO, Guilherme Augusto. O contrato de coparentalidade no contexto pós-moderno do direito das famílias. 2024. 260 f. Dissertação (Mestrado em Direito Negocial) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina. 2024.
GIROTTO, Guilherme Augusto. O contrato de coparentalidade. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2025.
LOBO, Fabíola Albuquerque. Multiparentalidade: efeitos no direito de família. Indaiatuba: Foco, 2021.
LOBO, Paulo. Direito civil: famílias. 14. ed. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2024. v. 5. E-book. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788553622993/. Acesso em: 24 jun. 2025.
MALUF, Adriana Caldas do Rego Freitas Dabus. Novas modalidades de família na pós-modernidade. 2010. 348 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: https://www.teses.usp.br/index.php?option=com_jumi&fileid=17&Itemid=160&id=D7A5495B9A5D&lang=pt-br. Acesso em: 9 maio 2025.
MALUF, Carlos Alberto D.; MALUF, Adriana Caldas do Rego Freitas D. Curso de direito da família. 4. ed. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2021. Ebook. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786555598117/. Acesso em: 9 maio 2025.
PAIANO, Daniela Braga. Multiparentalidade: espaços em construção. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2025.
PAIANO, Daniela Braga. O direito de filiação nas famílias contemporâneas. 2016. 292 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-29072016-174709/. Acesso em: 9 maio 2025.
PAIANO, Daniela Braga; ESPOLADOR, Rita de Cássia Resquetti Tarifa. Migalhas das Civilistas – A inserção da socioafetividade na proposta de alteração do Código Civil. Migalhas, 22 jul. 2024. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-das-ivilistas/411647/insercao-da-socioafetividade-na-proposta-de-alteracao-do-codigo-civil. Acesso em: 20 maio 2025.
PAIANO, Daniela Braga; GIROTTO, Guilherme Augusto. A coparentalidade enquanto relação contratual-familiar: diálogos e reflexões à luz da jurisprudência nacional. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 14, n. 1, 2025. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/1117/847. Acesso em: 5 jun. 2025.
PARANÁ. Tribunal de Justiça. Autos 0038958-54.2012.8.16.0021. Vistos e examinados estes autos de ação de Adoção [...]. Julgador: Dr. Sérgio Luiz Kreuz, 20 fev. 2013. Disponível em: https://www.flaviotartuce.adv.br/assets/uploads/jurisprudencias/201302281223270.multiparent_sentpr.PDF. Acesso em: 16 ago. 2025.
PEREIRA, Rodrigo da C. Direito das famílias. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024. Ebook. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788530994914/. Acesso em: 29 maio 2025.
RONDÔNIA. Tribunal de Justiça. Processo n. 0012530- 95.2010.8.22.0002. Juíza de Direito: Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz. Decisão: 13 mar. 2012. Porto Velho: TJ, 2012. Disponível em: http://www.tjro.jus.br/appg/servlet/docAssinado?seqProcessoaDigital=137355&cdComarca=2&nrMov=39. Acesso em: 19 maio 2025.
ROSA, Conrado Paulino da. Direito de família contemporâneo. 10. ed. São Paulo. JusPodivm, 2023.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Apelação n. 0006422-26.2011.8.26.0286. Maternidade Socioafetiva. Preservação da Maternidade Biológica. Respeito à memória da mãe biológica, falecida em decorrência do parto, e de sua família - Enteado criado como filho desde dois anos de idade. Apelantes: Vivian Medina. Juiz: Cássio Henrique Dolce de Faria, 14 ago. 2012. São Paulo: Tribunal de Justiça, 2012. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=6104770&cdForo=0. Acesso em: 19 maio 2025.
STROZZI, Arthur Lustosa; PAIANO, Daniela Braga; ESPOLADOR, Rita de Cassia Resquetti Tarifa. Pacto de coparentalidade: o negócio jurídico de geração, criação e desenvolvimento de filhos. In: BARCELLOS, Daniela Silva Fontoura de; CAVALLAZZI, Rosângela Lunardelli; MARQUES JÚNIOR, William Paiva (org.). Direito civil contemporâneo I. Florianópolis: CONPEDI, 2023.
VIEIRA, Danilo Porfírio de Castro. O contrato de coparetanlidade e a finalidade (ir)resistível: a (des)caracterização da união estável. São Paulo: ADFAS, 2024. Disponível em: https://adfas.org.br/o-contrato-de-coparentalidade-e-a-finalidade-irresistivel-a-descaracterizacao-da-uniao-estavel-2/. Acesso em: 7 maio 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Marcelle Chicarelli da Costa, Daniela Braga Paiano, Gustavo Roberto Dias Tonia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal reserves the right to modify, in the original text of the submitted article, normative, spelling and grammatical mistakes in order to maintain the cultured standard of language and the credibility of the journal. The journal will respect the authors' writing style. Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be sent to the authors, when necessary. In such cases, the articles will be re-examined. The final exams will not be sent to the authors. The published works become the property of the journal, in other words, its total or partial reprinting is subject to the express authorization of the journal. In all subsequent citations, the original source of publication shall be cited and in the case of Photographic Speeches, shall be approved by the original author. The opinions expressed by the authors of the journal's articles are of their sole responsibility.











