Keywords
Feed efficiency
Semi-intensive system
How to Cite
Abstract
This study aimed to evaluate the zootechnical performance and egg quality of Canela-Preta free-range laying hens under diets with different calcium levels, while grazing on Bahia grass (Paspalum notatum). A total of 120 laying hens were housed in an experimental laying facility with access to pasture. The experimental design used was completely randomized in a 4x3 factorial arrangement (Ca X bird age), with dietary calcium levels of 2.3, 3.0, 3.7, and 4.4%, and bird ages of 28, 32, and 36 weeks. Each treatment had five replicates, with six laying hens per experimental unit. Parameters assessed were zootechnical performance, egg quality, and bone characteristics. The 2.3% calcium level met the laying performance requirements of Canela-Preta laying hens, between 28 to 36 weeks of age, representing the age of optimal feed conversion both per dozen and egg mass. Dietary calcium levels did not affect eggshell length, specific gravity, thickness, eggshell breaking strength, egg shape index, or Haugh unit. However, from 3.03% calcium inclusion onwards, yolk percentage decreased to 4.17% and eggshell percentage declined. Bone parameters were not affected up to 4.4% of calcium inclusion in the diets of Canela-Preta laying hens during the 28 to 32-week period of life.
References
Abreu, V. M. N., & Abreu, P. G. (2011). Os desafios da ambiência sobre os sistemas de aves no Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, 40 (Supl Esp.), 1-14. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42704/1/os-desafios-da-ambiencia-sobre-os-sistemas.pdf
Albuquerque, M. F., Garcia, A. M. L., & Silva, I. H. L. (2020). Produção, custo e bem estar de galinha caipira da linhagem Embrapa 051 na agricultura familiar. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento, 14(2), 121-139. doi: 10.18542/raf.v14i2.9076
Almeida Paz, I. C. L., Mendes, A. A., Balog, A., Komiyama, C. M., Takahashi, S. E., García, E. A., Vulcano, L. C., Ballarin, A. W., Silva, M. C., & Cardoso, K. F. G. (2009). Efeito do cálcio na qualidade óssea e de ovos de poedeiras. Revista Archivos de Zootecnia, 58(222), 173-183. doi: 10.21071/az.v58i222.5275
Almeida, E. C. J., Carneiro, P. L. S., Nunes, L. A., Pereira, A. H. R., Farias, R. V., Fº., Malhado, C. H. M., & Bittencourt, T. C. B. S. C. (2019). Características físicas de ovos de galinhas nativas comparadas a linhagem de postura. Archivos de Zootecnia, 68(261), 82-87. doi: 10.21071/az.v68i261.3943
Alves, A. L., Figueiredo, E. A. P., Miele, M., & Pereira, M. L. (2021). Ovos caipira de poedeira Embrapa 051. EMBRAPA. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ainfo.cnptia.embrapa. br/digital/bitstream/item/226853/1/Guia-de-Negocio-Ovos-caipirapoedeira-Embrapa-051.pdf
Araujo, W. A. G., & Albino, L. F. T. (2011). Comercial incubation. Transworld Research Network.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2015). NBR 16389 - Normatiza a criação brasileira de frango caipira. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/35138/nbr16389-avicultura-producao-abate-processamento-e-identificacao-do-frango-caipira-colonial-ou-capoeira
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2016). NBR 16437 - Informação e documentação: referências: elaboração. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/11855/nbr16437-avicultura-producao-classificacao-e-identificacao-do-ovo-caipira-colonial-ou-capoeira
Avila, V. S., Figueiredo, E. A., Krabbe, E. L., Duarte, S. C., & Saatkamp, M. G. (2017). Poedeira Embrapa 051 - Guia de manejo das poedeiras coloniais de ovos castanhos. EMBRAPA. https://www.embrapa.br/ busca-de-publicacoes/-/publicacao/1076928/poedeira-embrapa-051---guia-de-manejo-das-poedeiras-coloniais-de-ovos-castanhos
Barbosa, J. A., Fº. (2004). Avaliação do bem-estar de aves poedeiras em diferentes sistemas de produção e condições ambientais, utilizando análise de imagens. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, USP, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, EZALQ, São Paulo, Piracicaba, Brasil.
Buffington, D. E., Collazo-Arocho, A., Canton, G. F., Pitt, D., Thatcher, W. W., & Collier, R. J. (1981). Black globe humidity índex (BGHI) as comfort equation for dairy cows. American Society of Agricultural Engineers, 24(3), 711-714. doi: 10.13031/2013.34325
Carvalho, D. A., Bonafé, C. M., Almeida, M. J. O., Rodriguez-Rodriguez, M. P., Sarmento, J. L. R., Silva, M. A., Oliveira, M. B., Sousa, P. R. E., & Carvalho, A. A. (2017). Padrão racial fenotípico de galinhas brasileiras da raça Canela-Preta. Archivos de Zootecnia, 66(254), 195-202. doi: 10.21071/az.v66i254.2322
Detmann, E., Silva, L. F. C., Rocha, G. C., Palma, M. N. N., & Rodrigues, J. P. P. (2021). Métodos para análise de alimentos.
Domingues, P. F., & Langoni, H. (2001). Manejo sanitário animal. EPUB.
Fassani, E. J., Abreu, M. T., & Silveira, M. M. B. M. (2019). Coloração de gema de ovo de poedeiras comerciais recebendo pigmentante comercial na ração. Ciência Animal Brasileira, 20(e-50231), 1-10. doi: 10.1590/1089-6891v20e-50231
Galeano-Vasco, L., Galvan, I. M., Aler, R., & Cerón-Muñoz, M. F. (2018). Forecasting egg production curve with neuralnetworks. Archivos de Zootecnia, 67(257), 81-86. doi: 10.21071/az.v67i257.3390
Garcia, E. R. M., Orlandi, C. C. B., Oliveira, C. A. L., Cruz, F. K., Santos, T. M. B., & Otutumi, L. K. (2010). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(2), 505-518. doi: 10.1590/S1519-99402017000100013
Kim, W. K., Donalson, L. M., Herrer, P., Woodward, C. L., Kubena, L. F., Nisbet, D. J., & Riche, S. C. (2004). Effects of different bone preparation methods (fresh, dry, and fat-free dry) on bone parameters and the correlations between bone breaking strength and the other bone parameters. Poultry Science, 83(10), 1663-1666. doi: 10.1093/ps/83.10.1663
Lemos, M. J., Calixto, F. L., Reis, T., & Rego, R. S. (2014). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas de diferentes idades armazenados em diferentes temperaturas. Revista Acadêmica Ciências Agrárias, 12(2), 133-140. doi: 10.7213/academica.12.02.AO07
Medeiros, C. M., Baêta, F. C., Oliveira, R. F. M., Tinôco, I. F. F., Albino, L. F. T., & Cecon, P. R. (2005). Índice térmico ambiental de produtividade para frangos de corte. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 9(4), 660-665. doi: 10.1590/S1415-43662005000400033
MAPA, Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (2022). Anexo I - Classificação Dos Ovos Por Peso: Portaria SDA nº 612, de 6 de julho de 2022. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=434895
Olgun, O., & Aygun, A. (2016). Nutritional factors affecting the breaking strength of bone in laying hens. World's Poultry Science Journal, 72(4), 821-832. doi: 10.1017/S0043933916000696
Oliveira, B. L., & Oliveira, D. D. (2013). Qualidade e tecnologia de ovos. UFLA.
Oliveira, D. L., Nascimento, J. W. B., Camerini, N. L., Silva, R. C., Furtado, D. A., & Araujo, T. G. P. (2014). Desempenho e qualidade de ovos de galinhas poedeiras criadas em gaiolas enriquecidas e ambiente controlado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(11), 1186-1191. doi: 10.1590/ 1807-1929/agriambi.v18n11p1186-1191
Pinto, S., Barros, C. S., Slomp, M. N., Lázzaro, R., Costa, L. F., & Bruno, L. D. G. (2012). Cálcio e fósforo na dieta de galinhas de postura: uma revisão. Scientia Agraria Paranaenis, 11(1), 5-18. doi: 10.18188/sap.v11i1.6022
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Hannas, M. I., Donzele, J. L., Sakomura, N. K., Perazzo, F. G., Saraiva, A., Teixeira, M. L., Rodrigues, P. B., Oliveira, R. F., Barreto, S. L. T., & Brito, C. O. (2017). Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. UFV.
Sakomura, N. K., & Rostagno, H. S. (2016). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos. Funep.
Seedor, J. G., Quartuccio, H. A., & Thompson, D. D. (1991). The bisphosphonate alendronate (MK-217) inhibits bon e loss due to ovariectomy in rats. The Journal of Bone and Mineral Research, 6(4), 339-346. doi: 10.1002/jbmr.5650060405
Shim, M. Y., Karnuah, A. B., Mitchell, A. D., Anthony, N. B., Pesti, G. M., & Aggrey, S. E. (2012). The effects of growth rate on leg morphology and tibia breaking strength, mineral density, mineral content, and bone ash in broilers. Poultry Science, 91(8), 1790-1795. doi: 10.3382/ps.2011-01968
Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. UFV.
Silva, J. P., Cardinal, K. M., Andretta, I., & Ribeiro, A. M. L. (2022). Metabolismo de cálcio em não ruminantes. In Cardoso, R., Quintela, J. B. (Orgs.), Open science research V (Cap.10, pp 163-177). Editora Científica Digital.
Sousa, J. C., Jr., Rocha, F. R. T., & Coelho, K. O. (2020). Bibliometric analysis on chicken and free-range / colonial chicken. Research, Society and Development, 9(8), e773986354. doi: 10.33448/rsd-v9i8.6354
Statistical Analysis System Institute (2024). SAS® OnDemand for Academics. Free online Version. SAS Institute Inc. https://www.sas.com/pt_br/software/on-demand-for-academics.html
United States Department of Agriculture (2000). Egg-grading manual. USDA.
Vargas, J. G., Jr., Albino, L. F. T., Rostagno, H. S., Gomes, P. C., Cupertino, E. S., Carvalho, D. C. O., & Nascimento, A. H. (2003). Níveis nutricionais de cálcio e fósforo disponível para aves de reposição leves e semipesadas de 0 a 6 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(6), 1919-1926. doi: 10.1590/S1516-35982003000800016
Vellasco, C. R., Gomes, P. C., Donzele, J. L., Rostagno, H. S., Calderano, A. A., Melo, H. H. C., & Pastore, S. M. (2016). Níveis de cálcio e relação cálcio:fósforo em rações para poedeiras leves de 24 a 40 semanas de idade. Ciência Animal Brasileira, 17(2), 206-216. doi: 10.1590/1089-6891v17i226916
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias