Efeito dos níveis de cálcio na dieta sobre o desempenho e qualidade de ovos de galinhas caipiras da raça Canela-Preta
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n4p1163Palavras-chave:
Ave nativa, Eficiência alimentar, Sistema semi-intensivo, Unidade Haugh.Resumo
Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho zootécnico e a qualidade dos ovos de galinhas caipiras Canela-Preta submetidas a dietas com diferentes níveis de cálcio, em pastejo em capim-baiana (Paspalum notatum). Um total de 120 aves foram alojadas em instalação experimental de postura com acesso a pasto. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 4x3 (Ca X idade das aves), com níveis de cálcio na dieta de 2,3, 3,0, 3,7 e 4,4% e idades das aves de 28, 32 e 36 semanas. Cada tratamento contou com cinco repetições, com seis aves por unidade experimental. Os parâmetros avaliados foram desempenho zootécnico, qualidade dos ovos e características ósseas. O nível de cálcio de 2,3% atendeu às exigências de desempenho de postura de galinha Canela-Preta, entre 28 e 36 semanas de idade, representando a idade de conversão alimentar ideal tanto por dúzia quanto por massa de ovos. Os níveis de cálcio na dieta não afetaram o comprimento da casca, a gravidade específica, a espessura, a resistência à ruptura da casca, o índice de forma do ovo ou a unidade Haugh. Entretanto, a partir de 3,03% de inclusão de cálcio, o percentual de gema diminuiu para 4,17% e o percentual de casca do ovo diminuiu. Os parâmetros ósseos não foram afetados até 4,4% da inclusão de cálcio nas dietas das galinhas caipira Canela-Preta durante o período de 28 a 32 semanas de vida.
Downloads
Referências
Abreu, V. M. N., & Abreu, P. G. (2011). Os desafios da ambiência sobre os sistemas de aves no Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, 40 (Supl Esp.), 1-14. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42704/1/os-desafios-da-ambiencia-sobre-os-sistemas.pdf
Albuquerque, M. F., Garcia, A. M. L., & Silva, I. H. L. (2020). Produção, custo e bem estar de galinha caipira da linhagem Embrapa 051 na agricultura familiar. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento, 14(2), 121-139. doi: 10.18542/raf.v14i2.9076
Almeida Paz, I. C. L., Mendes, A. A., Balog, A., Komiyama, C. M., Takahashi, S. E., García, E. A., Vulcano, L. C., Ballarin, A. W., Silva, M. C., & Cardoso, K. F. G. (2009). Efeito do cálcio na qualidade óssea e de ovos de poedeiras. Revista Archivos de Zootecnia, 58(222), 173-183. doi: 10.21071/az.v58i222.5275
Almeida, E. C. J., Carneiro, P. L. S., Nunes, L. A., Pereira, A. H. R., Farias, R. V., Fº., Malhado, C. H. M., & Bittencourt, T. C. B. S. C. (2019). Características físicas de ovos de galinhas nativas comparadas a linhagem de postura. Archivos de Zootecnia, 68(261), 82-87. doi: 10.21071/az.v68i261.3943
Alves, A. L., Figueiredo, E. A. P., Miele, M., & Pereira, M. L. (2021). Ovos caipira de poedeira Embrapa 051. EMBRAPA. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ainfo.cnptia.embrapa. br/digital/bitstream/item/226853/1/Guia-de-Negocio-Ovos-caipirapoedeira-Embrapa-051.pdf
Araujo, W. A. G., & Albino, L. F. T. (2011). Comercial incubation. Transworld Research Network.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2015). NBR 16389 - Normatiza a criação brasileira de frango caipira. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/35138/nbr16389-avicultura-producao-abate-processamento-e-identificacao-do-frango-caipira-colonial-ou-capoeira
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2016). NBR 16437 - Informação e documentação: referências: elaboração. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/11855/nbr16437-avicultura-producao-classificacao-e-identificacao-do-ovo-caipira-colonial-ou-capoeira
Avila, V. S., Figueiredo, E. A., Krabbe, E. L., Duarte, S. C., & Saatkamp, M. G. (2017). Poedeira Embrapa 051 - Guia de manejo das poedeiras coloniais de ovos castanhos. EMBRAPA. https://www.embrapa.br/ busca-de-publicacoes/-/publicacao/1076928/poedeira-embrapa-051---guia-de-manejo-das-poedeiras-coloniais-de-ovos-castanhos
Barbosa, J. A., Fº. (2004). Avaliação do bem-estar de aves poedeiras em diferentes sistemas de produção e condições ambientais, utilizando análise de imagens. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, USP, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, EZALQ, São Paulo, Piracicaba, Brasil.
Buffington, D. E., Collazo-Arocho, A., Canton, G. F., Pitt, D., Thatcher, W. W., & Collier, R. J. (1981). Black globe humidity índex (BGHI) as comfort equation for dairy cows. American Society of Agricultural Engineers, 24(3), 711-714. doi: 10.13031/2013.34325
Carvalho, D. A., Bonafé, C. M., Almeida, M. J. O., Rodriguez-Rodriguez, M. P., Sarmento, J. L. R., Silva, M. A., Oliveira, M. B., Sousa, P. R. E., & Carvalho, A. A. (2017). Padrão racial fenotípico de galinhas brasileiras da raça Canela-Preta. Archivos de Zootecnia, 66(254), 195-202. doi: 10.21071/az.v66i254.2322
Detmann, E., Silva, L. F. C., Rocha, G. C., Palma, M. N. N., & Rodrigues, J. P. P. (2021). Métodos para análise de alimentos.
Domingues, P. F., & Langoni, H. (2001). Manejo sanitário animal. EPUB.
Fassani, E. J., Abreu, M. T., & Silveira, M. M. B. M. (2019). Coloração de gema de ovo de poedeiras comerciais recebendo pigmentante comercial na ração. Ciência Animal Brasileira, 20(e-50231), 1-10. doi: 10.1590/1089-6891v20e-50231
Galeano-Vasco, L., Galvan, I. M., Aler, R., & Cerón-Muñoz, M. F. (2018). Forecasting egg production curve with neuralnetworks. Archivos de Zootecnia, 67(257), 81-86. doi: 10.21071/az.v67i257.3390
Garcia, E. R. M., Orlandi, C. C. B., Oliveira, C. A. L., Cruz, F. K., Santos, T. M. B., & Otutumi, L. K. (2010). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(2), 505-518. doi: 10.1590/S1519-99402017000100013
Kim, W. K., Donalson, L. M., Herrer, P., Woodward, C. L., Kubena, L. F., Nisbet, D. J., & Riche, S. C. (2004). Effects of different bone preparation methods (fresh, dry, and fat-free dry) on bone parameters and the correlations between bone breaking strength and the other bone parameters. Poultry Science, 83(10), 1663-1666. doi: 10.1093/ps/83.10.1663
Lemos, M. J., Calixto, F. L., Reis, T., & Rego, R. S. (2014). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas de diferentes idades armazenados em diferentes temperaturas. Revista Acadêmica Ciências Agrárias, 12(2), 133-140. doi: 10.7213/academica.12.02.AO07
Medeiros, C. M., Baêta, F. C., Oliveira, R. F. M., Tinôco, I. F. F., Albino, L. F. T., & Cecon, P. R. (2005). Índice térmico ambiental de produtividade para frangos de corte. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 9(4), 660-665. doi: 10.1590/S1415-43662005000400033
MAPA, Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (2022). Anexo I - Classificação Dos Ovos Por Peso: Portaria SDA nº 612, de 6 de julho de 2022. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=434895
Olgun, O., & Aygun, A. (2016). Nutritional factors affecting the breaking strength of bone in laying hens. World's Poultry Science Journal, 72(4), 821-832. doi: 10.1017/S0043933916000696
Oliveira, B. L., & Oliveira, D. D. (2013). Qualidade e tecnologia de ovos. UFLA.
Oliveira, D. L., Nascimento, J. W. B., Camerini, N. L., Silva, R. C., Furtado, D. A., & Araujo, T. G. P. (2014). Desempenho e qualidade de ovos de galinhas poedeiras criadas em gaiolas enriquecidas e ambiente controlado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(11), 1186-1191. doi: 10.1590/ 1807-1929/agriambi.v18n11p1186-1191
Pinto, S., Barros, C. S., Slomp, M. N., Lázzaro, R., Costa, L. F., & Bruno, L. D. G. (2012). Cálcio e fósforo na dieta de galinhas de postura: uma revisão. Scientia Agraria Paranaenis, 11(1), 5-18. doi: 10.18188/sap.v11i1.6022
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Hannas, M. I., Donzele, J. L., Sakomura, N. K., Perazzo, F. G., Saraiva, A., Teixeira, M. L., Rodrigues, P. B., Oliveira, R. F., Barreto, S. L. T., & Brito, C. O. (2017). Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. UFV.
Sakomura, N. K., & Rostagno, H. S. (2016). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos. Funep.
Seedor, J. G., Quartuccio, H. A., & Thompson, D. D. (1991). The bisphosphonate alendronate (MK-217) inhibits bon e loss due to ovariectomy in rats. The Journal of Bone and Mineral Research, 6(4), 339-346. doi: 10.1002/jbmr.5650060405
Shim, M. Y., Karnuah, A. B., Mitchell, A. D., Anthony, N. B., Pesti, G. M., & Aggrey, S. E. (2012). The effects of growth rate on leg morphology and tibia breaking strength, mineral density, mineral content, and bone ash in broilers. Poultry Science, 91(8), 1790-1795. doi: 10.3382/ps.2011-01968
Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. UFV.
Silva, J. P., Cardinal, K. M., Andretta, I., & Ribeiro, A. M. L. (2022). Metabolismo de cálcio em não ruminantes. In Cardoso, R., Quintela, J. B. (Orgs.), Open science research V (Cap.10, pp 163-177). Editora Científica Digital.
Sousa, J. C., Jr., Rocha, F. R. T., & Coelho, K. O. (2020). Bibliometric analysis on chicken and free-range / colonial chicken. Research, Society and Development, 9(8), e773986354. doi: 10.33448/rsd-v9i8.6354
Statistical Analysis System Institute (2024). SAS® OnDemand for Academics. Free online Version. SAS Institute Inc. https://www.sas.com/pt_br/software/on-demand-for-academics.html
United States Department of Agriculture (2000). Egg-grading manual. USDA.
Vargas, J. G., Jr., Albino, L. F. T., Rostagno, H. S., Gomes, P. C., Cupertino, E. S., Carvalho, D. C. O., & Nascimento, A. H. (2003). Níveis nutricionais de cálcio e fósforo disponível para aves de reposição leves e semipesadas de 0 a 6 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(6), 1919-1926. doi: 10.1590/S1516-35982003000800016
Vellasco, C. R., Gomes, P. C., Donzele, J. L., Rostagno, H. S., Calderano, A. A., Melo, H. H. C., & Pastore, S. M. (2016). Níveis de cálcio e relação cálcio:fósforo em rações para poedeiras leves de 24 a 40 semanas de idade. Ciência Animal Brasileira, 17(2), 206-216. doi: 10.1590/1089-6891v17i226916
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.













