O Serviço Social Clínico como expressão reeditada do conservadorismo na profissão: tensionamentos para o projeto ético político

Adriana Ramos; Juan Carlos Siqueira Cardoso; Vitória Régia Mesquita Café

doi:10.5433/1679-4842.2026.v29.53064

Authors

Adriana Ramos Universidade Federal Fluminense https://orcid.org/0000-0001-7861-0106
Juan Carlos Siqueira Cardoso Universidade Federal Fluminense https://orcid.org/0009-0004-0019-3399
Vitória Régia Mesquita Café Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0009-0006-6820-1652

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-4842.2026.v29.53064

Keywords:

Social service, Conservatism, Ethical-political project, Clinical social work

Abstract

The purpose of this article is to point out some of the challenges faced by contemporary Social Work due to conservative trends in its relationship with the ethical-political project. As a product of qualitative bibliographic research conducted on scientific publications, combined with a documentary analysis, the text, based on Marxist critical social theory, aims to problematize the following question: to what extent are conservative trends found in Social Work in the field of knowledge production and debate, especially over the last ten years? To this end, we start from the hypothesis that there is a mixture of elements from postmodernity and a renewed conservatism that will affect Social Work. The profession, understood as an arena of struggle for hegemony by professional projects, is marked by changes regarding conservatism and its resurgence in the profession with other nuances, such as Clinical Social Work, which moves in the opposite direction of the entire critical process of Brazilian Social Work, which has been developing since the 1980s. Connected to this movement, the socio-historical constituents of the processes experienced in the Brazilian context in the face of the exponential rise of the far-right between 2018 and 2022 are addressed, revealing a resurgence of conservatism in Brazilian society. Finally, we emphasize the defense of the strategic social direction assumed by Brazilian Social Work in order to reflect on the potential of this professional project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Adriana Ramos, Universidade Federal Fluminense

PhD in Social Work from the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ). Associate Professor at the Federal Fluminense University (UFF), Brazil.

Juan Carlos Siqueira Cardoso, Universidade Federal Fluminense

Undergraduate student in Social Work at the Federal Fluminense University (UFF). Intern in the 2025 Academic Scholarship Program at the Paulino Werneck Maternity Hospital, Brazil.

Vitória Régia Mesquita Café, Universidade Estadual do Ceará

Master's student in Social Work at the State University of Ceará (MASS-UECE). Bachelor's degree in Social Work from the State University of Ceará (UECE), Brazil.

References

ABRAMIDES, M. B. C. 80 anos de Serviço Social no Brasil: organização política e direção social da profissão no processo de ruptura com o conservadorismo. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 127, p. 456-475, set./dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.080.

BARROCO, M. L. Direitos humanos, neoconservadorismo e neofascismo no Brasil contemporâneo. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 143, p. 12-21, jan./abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.268.

BEZERRA, T. C. E. Modernidade e pós-modernidade: uma abordagem preliminar. Textos e Debates, Roraima, n. 13, 2007. DOI: https://doi.org/10.18227/2317-1448ted.v2i13.892.

CFESS - CONSELHO FEDERAL DO SERVIÇO SOCIAL. Perfil de Assistentes Sociais no Brasil: formação, condições de trabalho e exercício profissional. Brasília, DF: CFESS, 2022.

DARDENGO, A. M. Teoria social pós-moderna. Argumentum, Vitória, v. 4, n. 2, p. 279-284, jul./dez. 2012. DOI: https://doi.org/10.18315/argumentum.v4i2.

EVANGELISTA, J. Elementos para uma crítica da cultura pós-moderna. Revista Pedagógica, Chapecó, ano 10, n. 20, p. 11-32, jan./jun. 2008.

EVANGELISTA, J. Teoria social pós-moderna: introdução crítica. Porto Alegre: Sulina, 2007.

FONSECA, C. T.; PASSOS, L. G.; CAVALCANTE, M. C. L. O conservadorismo clássico e moderno: expressão e novos contornos no Brasil. In: CAVALCANTI, S. A. U. Serviço social no Brasil: desafios contemporâneos 2. Ponta Grossa: Atena, 2023. p. 1-16. DOI: 10.22533/at.ed.451230604.

FORTI, V.; RAMOS, A. Contribuições à discussão do trabalho do assistente social na área da Saúde: projeto profissional crítico e algumas demandas recorrentes. In: RAMOS, A.; SILVA, L. B.; PAULA, L. G. P. (org.). Serviço Social e política de saúde: ensaios sobre trabalho e formação profissionais. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2018. p. 83-106.

MOTA, A. E.; RODRIGUES, M. P. Legado do Congresso da Virada em tempos de conservadorismo reacionário. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 23, n. 2, p. 199-212, maio/ago. 2020.

NETTO, J. P. Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 3. ed. São Paulo: Editora Cortez, 1991.

NETTO, J. P. O movimento de reconceituação: 40 anos depois. Revista Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 84, p. 43-57, 2005.

OLIVEIRA, E. M. 23 teses pela reforma do Serviço Social brasileiro: pelo resgate de sua identidade e de uma cultura profissionalizante. 2017. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/499458877/23-Teses-Final-v6. Acesso em: 18 abr. 2024

OLIVEIRA. E. M. Serviço Social para corajosos: entre falácias, mitos, e realidade carne e osso. Maringá: Editora Viseu, 2020.

SEMINÁRIO SERVIÇO SOCIAL CLÍNICO: um debate inadiável, 2., 2018, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: SASERS, 2018. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1hjC6DprLa7YZ0rJ1faVzpyYwFGRbs45m/view. Acesso em: 18 abr. 2024

SERVIÇO social clínico no Brasil: o que é e o que não? Parte 1. [S. l.: s. n.], 2021a. 1 vídeo (57 min). Publicado pelo canal Sociedade Brasileira de Serviço Social Clínico. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=AUCYtTc7UIo. Acesso em: 18 abr. 2024.

SERVIÇO Social Clínico no Brasil: O que é e o que não? Parte 3. [S. l.: s.n.], 2021b. 1 vídeo (1h). Publicado pelo canal Sociedade Brasileira de Serviço Social Clínico. Disponível em: https://www.youtube.com/live/oOxWQTyWnI4?si=6ScvkFCDEPLrmTZf. Acesso em: 18 abr. 2024.

SOUZA, J. M. A. O significado social do conservadorismo para o Serviço Social. In: AMARO, S.; CRAVEIRO, A, (org.). Vade Mécum: trabalho e instrumentalidade do Serviço Social. Curitiba: Nova Práxis Editorial, 2018. p. 36-46.

TELLAECHE, A. I. El trabajo social clínico y la psicoterapia. Madri: Consejo General del Trabajo Social, 2018.

YASBEK, M. C. Os fundamentos do serviço social e o enfrentamento ao conservadorismo. Revista Libertas, Juiz de Fora, v. 20, n. 2, p. 293-306, 2020. DOI: https://doi.org/10.34019/1980-8518.2020.v20.32934.

YASBEK, M. C., DEGENSZAJN, R. R.; PAZ, R. D. O. Desafios para o Serviço Social em tempo de avanços do conservadorismo. Revista Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 134, p. 7-12, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.162.