O federalismo brasileiro sob a ótica das relações intergovernamentais:

uma guinada ao modelo coercivo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1980-511X.2025.v20.n3.49173

Palavras-chave:

Federalismo, Relações Intergovernamentais, Coercivo

Resumo

O artigo aborda o arranjo do federalismo, com foco nas relações intergovernamentais e seus mecanismos de ajustes ou descontinuidades, na conjuntura do século XXI O estudo de abordagem qualitativa e caráter exploratório está alicerçado na pesquisa bibliográfica, norteada pelo referente teórico do neoinstitucionalismo histórico. Para tanto, estrutura-se, inicialmente, com a abordagem conceitual do federalismo sob a ótica das relações intergovernamentais. Na sequência, discorre sobre o arranjo do federalismo no Brasil, com foco nas transformações ocorridas no âmbito das relações entre os entes federados, com o abandono do caráter cooperativo para a assunção de um viés coercivo por parte do ente federal. Conclui, assim, que momentos de conflitos e negociações são inerentes ao próprio arranjo do federalismo e a forma como são operacionalizados pode afetar a própria estabilidade do arranjo político que demanda o reconhecimento da autonomia dos entes federados, nas suas diversidades, em prol da unidade da nação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Christiane Curvinel Queiroz, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Doutora e Mestre em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa. Graduada em Direito pela Universidade Metodista de Piracicaba. Especialista em Direito Constitucional, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal. Servidora pública federal lotada no Ministério Publico Federal em Ponta Grossa/PR. Professora Colaboradora no Departamento de Direito Processual da Universidade Estadual de Ponta Grossa.

Lucia Cortes da Costa, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Doutora em Serviço Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Pós-doutorado na Universidad Autonoma de Barcelona. Mestre em Serviço Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Graduação em Serviço Social pela Universidade Estadual de Ponta Grossa. Graduação em Direito pela Faculdade Educacional de Ponta Grossa. Professora associada da Universidade Estadual de Ponta Grossa no Programa (mestrado e doutorado) em Ciências Sociais Aplicadas e na graduação em Serviço Social. Participante do GT Seguridad Social - CLACSO. Bolsista Produtividade em Pesquisa - CNPq. Foi avaliadora do INEP - MEC, na área do Serviço Social. Diretora da Editora UEPG - 2013-2018.

Referências

ABRUCIO, Fernando Luiz, GRIN, Eduardo José; FRANZESE, Cibele; SEGATTO, Catarina Ianni; COUTO, Claúdio Gonçalves. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 663-677, jul./ago. 2020.

ABRUCIO, Fernando Luiz. Os Barões da Federação: os governadores e a redemocratização brasileira. São Paulo: Editora Hucitec, 1998.

ABRUCIO, Fernando Luiz. Reforma do Estado no federalismo brasileiro: a situação das administrações públicas estaduais. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 39, 2005.

ABRUCIO, Fernando Luiz; FRANZESE, Cibele; SANO, Hironobu. Trajetória Recente da Cooperação e Coordenação no Federalismo Brasileiro: avanços e desafios. In: CARDOSO JUNIOR, J. C.; BERCOVICI, G. (org.). Diálogos para o desenvolvimento: República, democracia e desenvolvimento contribuições ao Estado brasileiro contemporâneo. Brasília: IPEA, 2013. v. 10, p. 129-163.

ALESINA, Alberto; ARDAGNA, Silvia. Tales of fiscal adjustment. Economic Policy, Oxford, v. 13, n. 27, oct, p. 488-545, 1998.

ALMEIDA, Maria Herminia Brandao Tavares de. Federalismo e proteção social: a experiência brasileira em perspectiva comparada. Seminário Pacto Federativo e Guerra Fiscal no Brasil. São Paulo. 2001.

ANDERSON, George. Federalismo: uma introdução. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2009

BENZ, Arthur; BROSCHEK, Jorg. Federal dynamics: continuity, change, and the varieties of Federalism. Oxford University Press, Kingdom: British Library Cataloguing. 2013.

BLYTH, Mark. Austeridade: a história de uma ideia perigosa. São Paulo: Editora Autonomia Literária, 2017.

BURGESS, Michael. Federalism and Federation: a reappraisal. In: BURGESS, M.; GAGNON, A (org.). Comparative Federalism and Federation. London: Harvester/Wheatsheaf, 1993.

CARDOSO JUNIOR, José Celso (org.). Reforma administrativa Bolsonaro/Guedes: autoritarismo, fiscalismo, privatismo. Brasília: Associação dos Funcionários do IPEA, 2021.

COLLIER, Ruth Berins; COLIER, David. Shaping the political arena: critical junctures, the labor movement and regime dynamics in Latin America. New Jersey: Princeton University Press, 1991.

DWECK, Esther. Por que é imprescindível revogar o Teto de Gastos? In: DWECK, E.; ROSSI, P.; OLIVEIRA, A. L. M. de. (org.). Economia pós-pandemia: desmontando os mitos da austeridade fiscal e construindo um novo paradigma econômico no Brasil. São Paulo: Autonomia Literária, p. 83-97, 2021.

ELAZAR, Daniel Judah. Exploring federalism. Alabama: University of Alabama Press.1987.

FRANZESE, Cibele; ABRUCIO, Fernando Luiz. Efeitos recíprocos entre federalismo e políticas públicas no Brasil: os casos dos sistemas de saúde, de assistência social e de educação. In: HOCHMAN, G.; FARIA, C. A. P. (org.). Federalismo e políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2013. p. 361-386.

GOELZHAUSER, Greg; KONISKY, David M. Estado do Federalismo Americano 2019-2020: relações intergovernamentais polarizadas e punitivas. The Journal of Federalism, Denton, v. 50, p. 311-343, jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/publius/pjaa021.

GRODZINS, Morton. The American System. Chicago: ed. Daniel J. Elazar, 1966.

HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. O federalista. Tradução de Hiltomar Martins Oliveira. Editora Líder, 2003.

IMMERGUT, Ellen M. Health politics interests and institutions in western europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4096921/mod_resource/content/1/Immergut_sistemas%20de%20saude.pdf. Acesso em: 7 out. 2023.

IMMERGUT, Ellen M. O núcleo teórico do novo institucionalismo. In: SARAIVA, E.; FERRAREZI, E. Políticas públicas. Brasília, DF: Coletânea, 2007. v. 1, p. 155-195.

JACCOUD, Luciana (org.). Coordenação e relações intergovernamentais nas políticas sociais brasileiras. Brasília: IPEA, 2020.

KINCAID, John. Contemporary U.S. Federalism: coercive change with cooperative continuity. REAF, [s. l.], n. 6, p. 10-36, abr. 2008.

KINCAID, John. The rise of social welfare and onward march of coercive federalism. In: MEEK, J. W.; THURMAIER, K. (ed.). Networked governance: the future of intergovernmental management. Washington, DC: CQ Press, 2011. p. 8-33.

KRUGMAN, Paul R.; OBSTFELD, Maurice; MELITZ, Marc J. Economia internacional. 10. ed. São Paulo: Pearson Education, 2015.

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 1975.

LOPREATO, Francisco L. C. Federalismo brasileiro: panorama e desafios. Economia e Sociedade, Campinas, v. 31, n.1, jan./abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3533.2022v31n1art01.

MACHADO, José Angelo; PALOTTI, Pedro Lucas de Moura. Entre cooperação e centralização: federalismo e políticas sociais no Brasil Pós-1988. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 30, n. 88, p. 61-82, jun. 2015.

OBINGER, Herbert; LEIBFRIED, Stephan; CASTLES, Francis (org.). Federalism and the Welfare States: New World and European Experiencies. New York: Cambridge University, 2005.

PETERS, B. Guy. The search for coordination and coherence in public policy: return to the center? Berlin:[s.n.], 2004. Disponível em: http://userpage.fu berlin.de/ffu/akumwelt/bc2004/download/peters_f.pdf. Acesso em 2 fev. 2021.

PIERSON, Paul. Fragmented Welfare States: Federal Institutions and the Development of Social Policy. Governance: International Journal of Policy and Administration, London, v. 8, n. 4, p. 449-478, out. 1995.

PIERSON, Paul. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. The American Political Science Review, Baltimore, v. 94, n. 2, p. 251-267, jun. 2000. Disponível em: URL: http://www.jstor.org/stable/2586011. Acesso em: 2 fev. 2021.

PIERSON, Paul. Politics in time: history, institutions and social analysis. New Jersey: Princeton University Press, 2004.

PIERSON, Paul. The new politics of the welfare state. World Politics, Baltimore, v. 48, n. 2, p. 143-179, 1996.

SCHARPF, F. W. The Joint-Decision Trap. Lessons from German Federalism and European Integration. Public Administration, v. 66, n 2, p. 239-278, 1988.

SOUZA, Celina. Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós-1988. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, 24, p. 105-121, jun. 2005.

SOUZA, Celina. Federalismo: teoria e conceitos revisitados. BIB, São Paulo, n. 65, p. 27-48, 2008.

SOUZA, Celina. Governos e sociedades locais em contextos de desigualdades e de descentralização. Ciência & Saúde Coletiva, São Paulo, v. 7, n. 3, p. 431-442, 2002.

STEINMO, Sven. Historical institutionalism. In: PORTA, D. D.; KEATING, M. (org.). Approaches and methodologies in the social sciences: a pluralist perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

STEINMO, Sven; THELEN, Kathleen; LONG-STRETH, Frank. Structuring politics: historical institucionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

STEPAN, Alfred. Para uma nova análise comparativa do federalismo e da democracia: federações que restringem ou ampliam o poder do demos. Revista Dados, Rio de janeiro, v. 42, p. 197-251, 1999.

WATTS, Ronald L. Federalism, Federal Political Systems and Federations. Annual Review of Political Science, Los Angeles, n. 1, p. 117-137, 1998.

WRIGHT, D. S. Understanding intergovernmental relations. 3. ed. Pacific Grove, CA: Brooks-Cole, 1988.

Downloads

Publicado

2025-12-31

Como Citar

Curvinel Queiroz, C., & Cortes da Costa, L. (2025). O federalismo brasileiro sob a ótica das relações intergovernamentais:: uma guinada ao modelo coercivo. Revista Do Direito Público, 20(3), 68–81. https://doi.org/10.5433/1980-511X.2025.v20.n3.49173