Em busca do consenso
balanço crítico-conceitual das doutrinas dos Meios Consensuais de Solução de Conflitos
DOI:
https://doi.org/10.5433/1980-511X.2025.v20.n3.51897Palavras-chave:
Consenso, Métodos Consensuais de Resolução de Conflito, Mediação, Teoria do DireitoResumo
Este artigo intitulado visa investigar o estatuto teórico-jurídico do consenso como fundamento normativo comum aos meios alternativos/adequados para solução de conflitos (ADRs/MASCs). O problema-alvo dessa investigação é constituído por problemas de pesquisa de dois níveis: (1) o teórico e (2) o técnico-jurídico, que são abordados e reunidos na sequência em forma de questões. Essas perguntas estão articuladas entre si e decompõem o problema de pesquisa mais amplo a respeito do estatuto teórico-jurídico do consenso no ordenamento jurídico. Como deve ficar claro a seguir, o objetivo geral dessa investigação é o de contribuir com subsídios teóricos, históricos e críticos para uma teoria jurídica do consenso, de tal forma que seja possível sua articulação e seus fundamentos com as práticas das formas consensuais de conflitos a nível jurisdicional e extrajurisdicional.
Palavras-chave: Consenso; Meios Alternativos de Resolução de Conflitos; Mediação; Teoria do Direito.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Cícero Romão Resende de. Legitimidade, justiça e democracia: o novo contratualismo de Rawls. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, v. 57, 2003, p. 73-85.
ATIENZA, Manuel. Argumentação legislativa. Tradução de Moura Breda. São Paulo: Contracorrente, 2022.
BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco; VICOLA, Nivaldo Sebastião; KURAUCHI, Ernesto Lyoma. Teoria de Jürgen Habermas aplicada na análise do direito. Suffragium - Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, Fortaleza, v. 11, n. 19, 2021.
BETTI, Emilio. Teoria geral do negócio jurídico. Tradução de Ricardo Rodrigues Gama. Campinas: Servanda, 2008.
BRAGA NETO, Adolfo. “Mediação de conflitos: conceito e técnicas”. In: SALLES, Carlos Alberto de; LORENCINI, Marco Antônio Garcia Lopes; SILVA, Paulo Eduardo Alves da. Negociação, mediação, conciliação e arbitragem: curso de métodos adequados de solução de controvérsias. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. p. 151-190.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. AZEVEDO, André Gomma de (org.). Manual de Mediação Judicial. 6. ed. Brasília, DF: CNJ, 2016.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: CNJ, 8 dez. 2010.
BUSH, Robert A. Baruch; FOLGER, Joseph P. The Promise of Mediation: the transformative approach to conflict. San Francisco: Jossey-Bass, 2005.
BUZZI, Marco Aurélio Gastaldi. A mudança de cultura pela composição de litígios: doutrina. Brasília: Superior tribunal de Justiça, 2014.
CABRAL, Trícia Navarro Xavier; CUNHA, Leonardo Carneiro da. A abrangência objetiva e subjetiva da mediação. Revista de Processo, São Paulo, v. 287, 2019, p. 531-552.
CABRAL, Trícia Navarro Xavier; CURY, Cesar Felipe (coord.). Lei de mediação comentada artigo por artigo: dedicada à memória da Prof. Ada Pellegrini Grinover. 2. ed. Indaiatuba: Foco, 2020.
CABRAL, Trícia Xavier Navarro. Justiça multiportas. Indaiatuba: Foco, 2024.
CALMON, Rafael Rangel. Manual de Direito Processual das Famílias. 3. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2023.
CAPPELLETTI, Mauro. Os Métodos Alternativos de Solução de Conflitos no Quadro do movimento universal de Acesso à Justiça. Revista de Processo, São Paulo, v. 19, n. 74, p. 82-97, 1994.
CHASE, Oscar G. Direito, cultura e ritual: sistemas de resolução de conflitos no contexto da cultura comparada. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o Estado. Tradução: Theo Santiago. São Paulo: Ubu, 2020.
COELHO, Fábio Ulhoa. Conflito: a origem do direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2023.
DINAMARCO, Cândido Rangel; BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria Geral do Processo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2020.
ELIAS, Norbert. A sociedade dos indivíduos. Tradução: Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1994.
FARKAS, Brian; TRAUM, Lara. The History and Legacy of the Pound Conferences. Cardozo Journal of Conflict Resolution, New York, v. 18, n. 67, 2017, p. 677-698.
FEFERBAUM, Marina; QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo (coord.). Metodologia da Pesquisa em Direito: técnicas e abordagens para elaboração de monografias, dissertações e teses. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
FISHER, Roger. URY; William; PATTON, Bruce. Como chegar ao sim: como negociar acordos sem fazer concessões. Rio de Janeiro: Sextante, 2018.
FISS, Owen. The Law as It Could Be. New York: New York University Press, 2003.
GEERTZ, Clifford. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. 14. ed. Tradução: Vera Joscelyne. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.
GONÇALVES, Marcelo Barbi. Entre Equívocos Conceituais e a Lógica Eficientista: Considerações sobre os Meios Consensuais no NCPC. Revista FONAMEC, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 225-252, 2017.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Os fundamentos da justiça conciliativa. Revista da Escola Nacional de Magistratura, v. 2, n. 5, p. 22-27,2008.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Os métodos consensuais de solução de conflitos no novo CPC. In: GRINOVER, Ada Pellegrini et al. O novo Código de Processo Civil: questões controvertidas. São Paulo: Atlas, 2015, p. 1-12.
HAACK, Susan. Perspectivas Pragmatistas da Filosofia do Direito. Tradução: André de Godoy Vieira; Nélio Schneider. São Paulo: UNISINOS, 2015.
HART, Herbert L. A. O Conceito de Direito. 6. ed. Tradução de A. Ribeiro Mendes. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2011.
HENSLER, Deborah Hensler. Our Courts, Ourselves: How the Alternative Dispute Resolution Movement is Re-Shaping Our Legal System. Penn State Law Review, [s. l.], v. 108, p. 165-197, 2003.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Contratos Reais e o Princípio do Consensualismo. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 84-85, p. 79-91, 1990.
HIRSCHMAN, Albert O. As paixões e os interesses: argumentos políticos a favor do capitalismo antes do seu triunfo. Tradução de Luiz Guilherme Chaves e Regina Bhering. Rio de Janeiro: Record, 2002.
KURKI, Visa Aj. A Theory of legal personhood. Oxford: Oxford University Press, 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de processo civil: teoria do processo civil. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado: Direito das Obrigações: Negócios jurídicos bilaterais e negócios jurídicos plurilaterais. São Paulo: RT, 2012. t. 38.
MORAIS, José Luis Bolzan de. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
NORONHA, Fernando. Direito da obrigações. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
NOVELLI, Claudio; BONGIOVANNI, Giorgio; SARTOR, Giovanni. A conceptual framework for legal personality and its application to AI. Jurisprudence, Glasgow, v. 13, n. 2, p. 194-219, 2021.
OHLINS, Jeans David. Is the Concept of the Person Necessary for Human Rights?. Columbia Law Review, New York, v. 105, n. 1, p. 209-249, 2005.
PEREIRA, Caio Mário da Silva; MULHOLLAND, Caitlin. Instituições de Direito Civil: contratos. 22. ed. rev. e atual.. Rio de Janeiro: Forense, 2018. v. 3.
PÉRES, Quitéria Tamanini Vieira. Vamos Conciliar? elementos para o aprimoramento da desafiadora tarefa de intermediar a pacificação do conflito. 2. ed. Florianópolis: Habitus Editora, 2024.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; MAZZOLA, Marcelo. Manual de mediação e arbitragem. São Paulo: SaraivaJur, 2019.
PUTNAM, Hilary. Philosophical Papers: Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. v. 2.
RAWLS, John; FREEMAN, Samuel (ed.). The Idea of an Overlapping Consensus. Cambridge: Harvard University Press, 1999. p. 421-448. (Collected Papers)
ROPPO, Enzo. O Contrato. Tradução de Ana Coimbra e M. Januário C. Gomes. Lisboa: Almedina, 2009.
ROULAND, Norbert. Nos Confins do Direito: antropologia jurídica da modernidade. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
SALLES, Carlos Alberto de. A indisponibilidade e a solução consensual de controvérsias. In: GABBAY, Daniela Monteiro; TAKAHASHI, Bruno (coord.). Justiça Federal: inovações nos mecanismos consensuais de solução de conflitos. Brasília, DF: Gazeta Jurídica, 2014, p. 209-227.
SCAVONE JUNIOR, Luiz Antonio. Arbitragem: mediação, conciliação e negociação. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
SCHAUER, Frederik. Law as Malleable Artifact. In: BURAZIN, Luka; HIMMA, Kenneth Eimar; ROVERSI, Corrado (ed.). Law as an Artifact. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 29-43.
SEARLE, John R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
SEN, Amartya. A ideia de justiça. Tradução: Denise Bottmann; Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Cia das Letras, 2011.
SENNETT, Richard. Juntos: os rituais, os prazeres e a política da cooperação. 5. ed. Rio de Janeiro: Record, 2020.
SILVA, Paulo Eduardo Alves da. Resoluções de disputas: métodos adequados para resultados possíveis e métodos possíveis para resultados adequados. In: SALLES, Carlos Alberto de; LORENCINI, Marco Antônio Garcia Lopes; SILVA, Paulo Eduardo Alves da. Negociação, mediação, conciliação e arbitragem: curso de métodos adequados de solução de controvérsias. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. p. 13-42.
SILVA, Sandoval Alves; JESUS, Thiago Vasconcellos; SEQUEIRA, Fernanda Jorge. A Administração de conflitos socioambientais: a autocomposição no caso Hydro. Revista de Direito Público, Brasília-DF, v. 22, n. 113, 2025.
SILVA, Ovídio A. Baptista da. Processo de ideologia: o paradigma racionalista. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
SPENGLER, Fabiana Marion; SOARES, Thyery Rossales. O projeto de extensão em mediação da Universidade de Santa Cruz do Sul enquanto mecanismo concretizador de acesso à justiça na Comarca de Santa Cruz do Sul. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, v. 24, n. 50, p. 59-80, 2024.
SPLENGER, Fabiana Marion. Da Jurisdição à Mediação: Por uma Outra Cultura no Tratamento de Conflitos. 2. ed. Ijuí: Ed. Unijuí, 2016.
SURIANI, Fernanda Mattar Furtado. Processo e tecnologia: análise dos principais impactos no acesso à justiça. 2021. Tese (Doutorado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021.
SUSSKIND, Lawrence E.; CRUIKSHANK, Jeffrey L. (ed.). Breaking Robert’s Rules: The New Way to Run Your Meeting, Build Consensus and Get Results. Oxford: Oxford University Press, 2006.
TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 7. ed. São Paulo: Método, 2024.
TARUFFO, Michele. Ensaios sobre o processo civil: escritos sobre processo e justiça civil. Tradução: Darci Guimarães Ribeiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
VENTURI, Elton. Transação de Direitos Indisponíveis?. Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 251, n. 251, p. 391-426, 2016.
WARAT, Luis Alberto. O ofício do mediador. Florianópolis: Emais, 2023.
WATANABE, Kazuo. Política pública do poder judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: Revista de Processo, São Paulo, v. 36, n. 195, p. 391-389, 2011.
WIEACKER, Franz. História do direito privado moderno. Tradução de António Manuel Hespanha. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2010.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tratado Lógico-Filosófico e Investigações Filosóficas. 6. ed. Tradução de M. S. Lourenço. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2015.
ZIMMERMANN, Reinhart. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town: Juta, 1990.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Márlio Aguiar

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores cedem à Revista do Direito Público, direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esta licença permite que terceiros façam download e compartilhem os trabalhos em qualquer meio ou formato, desde que atribuam o devido crédito de autoria, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais. Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, não poderá distribuir o material modificado.
Licença atribuída: CC BY NC ND e suas respectivas permissões de uso para os conteúdos da revista. Link: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0





